Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.07.2011 22:14 - Ран-ът и България: кой е виновен?
Автор: alexanderherzdorf Категория: Политика   
Прочетен: 1992 Коментари: 1 Гласове:
3

Последна промяна: 12.07.2011 22:37


 Продължилият повече от двадесет години преход в България, тежките икономически условия, съпроводени със състояния на кризи и рецесии, доведе до масовото активизиране на радикални националсоциалистически и комунистически елементи, които в един глас призоваваха за промяна на икономическо-политическата система на страната, но по различни пътища. Докато комунисти масово жалееха по отминалото време на Тодор Живков и комунизма, когато държавата се грежеше за тях(нищо че от такива грижи тя беше изправена седем пъти пред банкрут), националсоциалисти призоваха за устяновяването на нацистка диктатура в България, възвеличаваха паметта на нацистките водачи до нирвана и много често изливаха ормазата си върху различни малцинствени групи. Интересен факт около тях е че те възвеличават българските революционери непрекъснато, но когато някой им спомене за идеята на Левски, че българи, евреи и турци ще живеят на българската земя свободно и без ограничения във вероизповеданията, те подскачаха на умряло. Обединяваше ги обаче едно нещо – общата омраза срещу едно нещо на име „Ран-ът”...

 Какво представлява Ран-ът. Това представлява национална стратегия, изготвена от Търговската камара на Съединените щати, по молба на българското правителство, за да се премине от планово на пазарно стопанство. Тази стратегия вдействителност представлява документ от 600 страници, създаден под ръководството на Ричард Ран и Роналд Ът. Освен тях в екипа влизат 18 американски и 29 български икономисти. Основните точки на плана са следните:

 

-         да бъде изготвена приватизационна програма(написана от Ричард Ран)

-         да бъдат започнати основни парични реформи

-         да се позволи свободна обмяна на чужди валути

-         да бъде премахнат държавният контрол над заплати и цени

-         да бъдат предприети стъпки, които да защитят най-бедните слоеве на българското население от икономическите трудности

-         да бъде проведена данъчна реформа

-         да се пригоди търговският закон от 1896 г. към съвременните условия

-         да се преразгледа законът за социалната политика

 

Сам по себе си „Ран-ът” представлява изпълнима икономическа стратегия, която ще създаде условия за развитие на свободният пазар и частната инициатива и ако бъде следван и спазван стриктно би довел до почти безболезнен преход. Стана ли обаче това? След като започнаха икономическите трудности, започна и критиката срещу тази стратегия. Дали обаче тази критика е основателна. Ричард Ран многократно заявява, че България е пропиляла всичси свои шансове да осъществи това начинание, поради политическият хаос, който цари в страната до 1997 г. Седем години са пропиляни с безплодни политически борби, като дори и правителствата следват идеите на този план твърде избирателно като дори не се придържат към генералната му линия. Някои идеи биват осъществени, впоследствие отменени, други въобще не са засегнати. В същото време в държавата вече са се развихрили процесите по овластяването на бившата червена номенклатура, агентите на ДС, всякакви новопоявили се богаташи, получили куфарчета с пари, техните лакеи и местни тартори, които просто закрепят влияние. Невъзможността да бъде преборена растящата корупция, високото ниво на криминалност предопределя смъртта на Ран-ът още в неговото начало без никакви реални възможности. И ето отново искам да попитам: кой вдействителност е виновен? Виновни ли са американските икономисти, че ние им искаме стратегия, която те изготвят и ни дават, а ние сами си я проваляме и като връх на цинизма измисляме конспиративни теории, как САЩ искат да провялат България като страна и да я разорят. Погледнато от геополитическа точка би било абсурдно един клочюв район в международните отношения да бъде обречен на разорение. А не бяха ли именно тези, които поставихме на власт, тяхното нехайство, безхаберие и некомпетентност, които обърнаха целият свят на българина. Изпълняването на подобна икономическа стратегия изисква опитни кадри, които имат опит, докато болшенството от българските кадри бяха привикнали рахитичния комунистически режим и неговата тромава бюрокрация и не познаваха капиталистическата система, нито имахаопит с нея. Но, разбира се, все пак е по-лесно да измислим поредната конспиративна теория, за да оправдаем собствените си грешки, вместо да работим с цялата си съвест, интелект и разум по тяхното поправяне...

image Ричард Ран

image Роналд Ът



Тагове:   България,   преход,   САЩ,   ран-ът,


Гласувай:
5



1. анонимен - za ran- yt
19.12.2011 15:52
alexanderherzdorf idi se pregledai.ti pom
nish li iz
raza na edin [edna] amerikanski poslanik:,,VIE NE NI TRIABVATE POVECHE OT 4 MILIONA JITELI".ima edno selo KARLUKOVO,tam pomagat.s obich ISTINSKI BALGARIN.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: alexanderherzdorf
Категория: История
Прочетен: 707871
Постинги: 121
Коментари: 926
Гласове: 858
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930